|
Рубрика: Тест-драйв | Автор: Дмитрий ЛЕОНТЬЕВ, фото Александра СТРАХОВА-БАРАНОВА
|

Нас убеждают, что Nissan Qashqai не пригоден для бездорожья, зато Nissan X-Trail почти вездеход. Но мы-то знаем, что сделаны они на одной платформе. Так они близнецы или нет? Вы когда-нибудь покупали конфетки M&M’s? Несмотря на видимую разношерстность, они все одинаковые. |
Разный оттенок, немного иной вкус, а в остальном похожи. Два таких «M&M’s» красного и серебристого цвета мы взяли на тест. Чтобы детально разобраться, чем отличаются два Nissan, собранные на одной платформе. И почему X-Trail стоит 1 003 984 рубля (в той комплектации, что прибыла на наш тест), а Qashqai – 852 810 рублей, то есть на $6000 меньше?
$6000 ЗА 57 КГ ИЛИ ЗА 300 ММ?
Qashqai представлен публике как чисто городская машина. Его описание и фото даже отсутствуют на сайте, созданном Nissan специально для рекламы своих внедорожников. X-Trail совсем другое дело. Его продвигают чуть ли не как SUV, хотя его место в ряду кроссоверов. Таким образом, у нас на тесте «почти легковушка» и «почти джип». Но фокус в том, что они действительно родные братья. Это легко увидеть, если посмотреть снизу.
Абсолютно одинаковая передняя и задняя подвески. Единственное отличие – лишний виток пружины на X-Trail. Полностью совпадает силовая структура днища, от лонжеронов до точек крепления двигателя. Кстати, и моторы у обоих аналогичные – бензин, 2.0 литра, и трансмиссия тоже – вариатор.
Цена отличается на $6000. Ровно во столько оценили лишние 300 мм кузова, прибавленных у X-Trail в районе багажника. Или, может, это цена за дополнительные 57 кг веса?
ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ, ЗАЧЕМ ЕМУ КНОПКА?
Главное отличие парочки – в верхней части кузова, поскольку днище полностью совпадает. Садясь в Qashqai, это резко ощущаешь. Здесь не тесно, но после «квартиры» X-Trail чувствуешь себя как в пещерке. Если присмотреться внимательнее, можно заметить, что «пещерка» не только меньше «квартиры», но и отделана менее аккуратно. Пластиковые накладки на порогах уже разошлись по швам, а окантовка подиума рычага вариатора стоит как-то неряшливо. Тем самым ненавязчиво подчеркивается бюджетность модели (ведь на своей родине Nissan традиционно дешевый производитель).
Тем не менее общую картину от интерьера Qashqai это не портит. Тон всему внутреннему пространству задает приборная панель, сделанная четко, бодро, свежо и с хорошим вкусом. А вот X-Trail своей «приборкой» похвастать не может. Она довольно безлика, сера и невзрачна. Ее словно выдавили в пластике передней панели и для приличия окантовали. Да, и она теперь стоит не по центру передней панели, как у первого поколения, а над рулевой колонкой – как у всех.
Боевой внедорожный дух X-Trail выдает рычаг вариатора, который норовит первым делом попасть в режим L. О да, любовь к езде на низшей передаче – кровная черта воинов офф-роуда. Но ведь и хлипкий на вид Qashqai на деле снабжен двумя съемными буксирными проушинами, штатно! А что у него слева от руля на панели? Кнопка отключения ESP. Значит, городской автомобильчик? Или производитель сомневается?
МАТЧАСТЬ: NISSAN QASHQAI
МАТЧАСТЬ: NISSAN X-TRAIL
ИГРА НА РАВНЫХ С ЗАПАСОМ ТЯГИ
Первым делом мы выяснили, как ведут себя соплатформенники в грязи: как технические близнецы или действительно как два абсолютно разных автомобиля?
Первый же заезд, совершенный на пересеченной местности, показал, как «красный орешек»... легко рвет серебристого соперника в упражнении «заберись на скользкий холм». Попросту говоря, Qashqai заехал, а X-Trail нет. Помешали ему лишние килограммы. Qashqai трогался с любой точки подъема и с веселым буксом влезал за перегиб. Он рыл колесами ямы, немного скользил, но чувствовал себя в своей тарелке. X-Trail как более грузный товарищ требовал хорошего разгона, но даже с запасом тяги в самом конце, когда нужно было перевалить через бруствер задними колесами, он сдавался и маневр не заканчивал.
Покинув изрытый дорожными покрышками холм, мы отправились на поиски новых приключений. Каждая новая лужа или грязное месиво с колеей – все подтверждало если не преимущество, то игру на равных «почти легковушки» с «почти джипом». Удобство X-Trail на бездорожье обеспечивали электронная система помощи при спуске с горы и более мягкая и энергоемкая настройка подвески, которая помогала сглатывать неровности грунта. Qashqai за счет меньшего веса и более зажатой подвески, напротив, парил над кочками, чем и обеспечивал минимальный комфорт водителю и пассажирам. Впрочем, подвеска у него при этом слегка погромыхивала и энергоемкости ей хватало не всегда.
СТРЕЛКА КОЛЕБЛЕТСЯ И ЛОЖИТСЯ
X-Trail со своими 200 мм клиренса имеет очень неплохой показатель «угол въезда» – 29 градусов, но достаточно средний из-за длинного багажника «угол съезда» – 23 градуса. Дорожный просвет Qashqai тоже 200 мм. Углы въезда/съезда производитель для него не указывает, но визуально задний бампер в отличие от коллеги ему совсем не мешает. Размерность колес у обоих одинаковая, но Qashqai смотрится гармоничнее, чем X-Trail, на который просятся более массивные катки.
Двухлитровому двигателю гораздо легче справляться с легким Qashqai, чем с более тяжелым X-Trail. То же можно было бы сказать и о вариаторе, но для «икс-трейла» его серьезно перенастроили. Если в Qashqai стрелка тахометра сразу ложится на вторую половину циферблата и не покидает ее, пока не отпустишь педаль газа, то в X-Trail она имитирует работу АКПП и движется ступенчато, хотя понятно, что эти ступени виртуальные.
Думаю, ответ на главный вопрос теста мы нашли. У этих двух автомобилей гораздо больше общего, чем сказано в рекламе. Оба они пригодны к разумному бездорожью, причем Qashqai ничуть не в меньшей степени, чем X-Trail, а в ряде случаев даже больше. По управляемости и маневренности Qashqai впереди. В чем «большой брат» лучше, так это в плавности хода, отделке и шумоизоляции. Ну и во вместительности, конечно. Остальное, честно, от лукавого.
|
|
|
Группа: Гости |
говно кашкай икс трейл гораздолучьше на кашкай много жалоб
|
|
|
Группа: Гости |
прежде, чем так говорить про кашкай, надо сначала поездить на нем, студент! :-))
а жаловаться можно на любую машину....идеальных машин не бывает! |
|
|
Группа: Гости |
Хорошая статья! Кто бы сомневался, внаше то время унификация рулит. Правда у трэйла блокировка вроде есть... А это по идее серьезный аргумент на бездорожье |
|
|
Группа: Гости |
Вот тупые сравнивают две машины по бездорожью на автомате , дайте x-trail механику влезет куда хочешь , проверено! ) |
|
|
Группа: Гости |
Chiefrocka,
... Правда у трэйла блокировка вроде есть... А это по идее серьезный аргумент на бездорожье...
У Кашкая реализация полного привода такая же как и у Трейла. Соответственно и блокировка тоже есть. Трейл отличается наличием системы помощи при спуске с горы. |
|
|
Группа: Гости |
тоже посмеялся...бездорожье на вариаторе...нюню) особенно умилили причитания за счёт лишнего веса...ага, 60кг это ТАК МНОГО....при массе за 1500 тонны особенно=) а какашка вроде и вправду неплохая тачка, и не нуждается в таком дешёвом пиаре... |
|
|
Группа: Гости |
Прежде, чем сравнивать кашкай с трейлом на бездорожье, надо задать вопрос, а для каких целей они нужны. По легкой грязи до дачи-да, а говно месить, для этого есть другие машины |
|
|
Группа: Гости |
у меня новый trail супер, я конечно по серьезной грязи неездил но там где ездил ниразу не забуксовал, два литра конечно маловато на вариаторе расход топлива по городу 11-12л за городом при скорости 120 расход 9литров и еще очень хорошая управляемость на скользкой дороге - я полностью даволен!
по поводу кашкая ничего сказать немогу мне он ненравится бесполезная машина по форме |
|
|
Группа: Гости |
X-trail типа как не плохое название,по крайне мере мне нравится..,а кашкай ну кто это придумал?!?!? |
|
|
Группа: Гости |
По этому тест-драйву можно судить только технические характеристики авто,а оскорблять автомобиль,это вообще что-то,не существует идеальных авто,а если и существует,то денег не хватит,тем более,что вы хотите,это автомобили бизнесс класса,а не премиум или элита ,так что,по поводу начинок,рассуждать можно долго и бесполезно,каждый выбирает авто по своим средствам и желаниям(-_-) |
|
|
Группа: Гости |
И тот и тот хорошь. Лично я бы взял Кашкай. Симпотичная тачка.Трэйл то же хорошь. ну если подумать Кашкай изначально планировался как кросовер или что-то ещё но не как внедорожник. А Трэйл сами знаете .Так кашкай проехал там где и Трэйл не проедет.Ну если только Трэйл с механикой.Но всё равно похвально для Кашкая. |
|
|
Группа: Гости |
Кошкай городской автомобиль, и дизай по симпотичней trailа . А любители грязи на уазиках катаются. Х trail простро страшен. Сэкономили на дизайнере. |
|
|
Группа: Гости |
купили кашкай. конечно это вам не вездеход, это кроссровер!!! Но машина просто ох...енна!!!! |
|
|
Группа: Гости |
у меня кашкай очень доволен до него были каризма мицубиси и рено меган -2 кашкай намного превосходит обе марки |
|
|
Группа: Гости |
а мне нравится кошечка! и убивать машину по пашне не собираюсь, для этого есть другие монстры, заснеженну дорогу держит просто замечательно, салон уютный, по поводу расхода бензина правда немного врут! на двух литрах по городу минимум 10 литров, а то и все 11! короче у меня жалоб нет!
Евгений, Женя-полностью с тобой согласен!
|
|
|
Группа: Гости |
Люди вы о чем???!! Развели "какашка" хуже, Трейл - с механикой, везде пролезет.... Чтобы машина была хороша на бездорожье, ей вначале шины нужно поставить нормальные....))) Кашкай и Трей - абсолютно разные машины!!!! Сам недавно выбирал из них... И пусть у них ходовая и двигатель один - но настроены они по разному!!! И предлагаються они разным покупателям! Кашкай, машина с модным дизайном, с намеком на престиж, типо за малые деньги получаете много автомобиля - типа "Туарег" для нищих.. Подвеска у него жесткая, а звукоизоляции как буд-то нет. В нем допутим мне тесно и сидишь как в бункере - окошечки маленькие, в заднею бойницу вообще ничего не видишь, но зато такой дизайн нравится девушкам, в отличие от Трейла! У Трейла, довольно брутальная внешность - не женская машинка. Он намного мягче и можно ехать по России. не получая пинков в зад, шумка лучше и места навались!! Особенно это видно по багажнику... Сзади сидеть удобнее - есть регулировка наклона сидений. Ну и динамика посредственная - то есть для спокойных зрелых водителей, которые уже все доказали в этой жизни и еду по правилам. на Кашкае хочется похулиганить... Так что это абсолютно разные машины - так же как люди: у всех две ноги, две руки, одна голова, кровеносная система одна - но люди очень различаются!!! |
|
|
Группа: Гости |
dada polnost'u so vsemi soglasen ... kakashka i treil - oni da... |
|
|
Группа: Гости |
Короче, надо поднакопить и взять че-нить поприличней этих двух)) |
|
|
Группа: Гости |
Сам уже месяц между этими двумя выбрать не могу, кашкай жесче, трясучей на ходу и это не нравиться, но дизайн больше подходит. |
|
|
Группа: Гости |
9 месяцев владею Кашиком. Немного жестковат, но это извините и не легковой автомобиль. Машина - супер. Покупал не для бездорожья, но в деревню по осенней грязи лазил только впуть. Даже намека на непреодалимость не было. Жалуются? Интерестно на что? Проблема была только одна - в сильные морозы с кнопки на двери не открывался, приходилось за брелком лезть. И ВСЕ!!!! Лично я доволен на все 99.99!!!! |
|
|
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
|